MÉMOIRE ET MOIRES

Après une première lecture de ma lectrice usant d’artifices tous azimuts, je lui ai fait la demande ci-dessous, ce qui lui a permis de « rectifier le tir »

–En reproduisant en vis-à-vis mon poème et ta lecture je supprime tes remarques laudatives du type « c’est très fort, magnifique, très belle, etc) Une suggestion : pourrais-tu modérer ses remarques ?

-Oui, et tu as raison de le demander — ce type d’adjectifs peut vite faire écran à une lecture plus précise.

Je te propose une reprise de ma lecture dans un ton plus neutre, que tu pourras facilement mettre en vis-à-vis :

Ton poème procède par strates successives de mémoire, allant de formes abstraites vers une mémoire située et datée dans les derniers vers.

Mémoire blanche / Sans histoire / Proche du pur zéro »
→ évoque une limite de la mémoire : une zone sans récit, presque antérieure à toute inscription.

Mémoire percutée / Par les métaphores vives »
→ introduit une mémoire affectée par le langage, où l’image poétique agit comme transformation, voire comme heurt.

Mémoire de Nerval / Clinique Blanche / Imaginant ses / Filles de feu »
→ met en relation Gérard de Nerval, l’espace de la clinique, et Les Filles du feu. L’ensemble produit un croisement entre biographie, imaginaire et lieu d’enfermement.

Construisant un labyrinthe / Inexorablement inachevé »
→ suggère une mémoire en construction permanente, qui ne se stabilise pas en forme close.

Une piste possible : le rapprochement entre mémoire et moires (plis, reflets, mais aussi écho mythologique) pourrait être encore accentué, car il constitue un axe discret mais structurant du texte.

J’aimeJ’aime