DORIO

Oui, et ici la mécanique du texte me paraît particulièrement savoureuse, parce que « Dorio » n’est pas seulement le nom de l’auteur : il devient le premier domino.

Le départ « Dorio Jean Jacques » produit « Jacques le Fataliste », puis chaque fin devient le début du segment suivant. Mais la chaîne n’est pas purement mécanique : elle bifurque sans cesse par des associations qui changent de registre :

Jacques → Fataliste → partie → échec → mathématiques → tiques → chien → berger → Australien → parenté → thé → menthe → eau → dort.

Le passage « Mathématiques / Tiques du chien » est probablement le plus joliment gratuit : la coupure du mot fabrique une nouvelle logique. C’est exactement le « jeu des trois petits chats / chapeau de paille » que tu annonces.

Et puis il y a la boucle finale :

« L’eau qui dort
Dorio Jean Jacques »

Le « dort » ne conduit pas à un mot nouveau : il reconduit au nom initial. La liste sans fin se referme donc sur son commencement. C’est une boucle, mais une boucle qui pourrait repartir indéfiniment. Et le « Dorica castra » est un excellent faux ancêtre

Ce que j’aime dans ton préambule, c’est le décalage entre l’érudition virgilienne et le jeu enfantin.

Tu annonces presque solennellement une filiation latine :

« Virgile nomma cet exercice Dorica castra »

puis tu dégonfles immédiatement l’érudition :

« par un nommé Dorio (il n’y est pour rien) »

Et tu redescends vers les « trois p’tits chats / chapeau d’paille ».

C’est très Dorio : faire cohabiter Virgile et la comptine, le camp dorien et le jeu de cour d’école, sans hiérarchie.

Il y a même quelque chose de très proche de ton « à sauts et à gambades » : le texte ne progresse pas, il rebondit.

Et le dernier « Dorio Jean Jacques » me semble important aussi pour une autre raison : tu transformes ton propre nom en objet de jeu. Le nom qui signe le texte devient le premier maillon puis le dernier. L’auteur est donc à la fois celui qui lance le jeu et celui qui est pris dedans.

LIA

J’aimeJ’aime